盜火者:中國教育改革調查

語言：漢語普通話

地區：中國香港

年份：2013

演員：葉開 / 周國平 / 郭初陽 / 錢理群 / 李玉龍 / 蔡朝陽 / 童蓓蓓 / 何易 / 鄧康延 / 陳丹青 / 聽雪 / 廖煒 / 張俐 / 吳文冰 / 曾傑 / 梁琛 / 金秋 / 李澤武 / 冼華 / 徐添 / 孫雲曉 / 阮錦輝 / 李緒蓮 / 於鴻磊 / 熊丙奇 / 楊東平 / 王會華 / 王國生 / 王久壽 / 董仁發 / 鄧家慶 / 張小高 / 周雲蓬 / 林何 / 周孝正 / 潘亂 / 申曉 / 王尚清 / 秦久惠 / 張鳴 / 晏鴻國 / 陳輝 / 李英強 / 洪華挺 / 阿飛 / 喬精一 / 汪鑫 / 江忠賢 / 聶聖哲 / 張山峰 / 汪斌 / 謝維 / 晏陽初 / 劉道玉 / 朱學勤 / 李鵬宇 / 王小妮 / 呂效平 / 張澤 / 陳偉 / 田天 / 羅征啟 / 薛兆豐 / 朱清時 / 陳瑤 / 蘇流溢 / 陳遠 / 吳清輝 / 石少鋒 / 劉雅菲

導演：鄧康延

簡介：2013年9月9日至9月13日，十集電視紀錄片《盜火者：中國教育改革調查》將在鳳凰衛視中文台《鳳凰大視野》首播(1-5集)，播出時間為周一到周五每晚20:00。本片由深圳越眾影視公司、深圳市越眾投資控股股份有限公司製作出品，深圳市宣傳文化事業發展專項基金支持。鳳凰衛視首播之後，本片隨後將登陸中國教育電視台、重慶衛視等電視頻道。具體播出安排：鳳凰衛視中文台《鳳凰大視野》9月9日(周一)晚20：00《重回人的語文》9月10日(周二)晚20：00《天梯》9月11日(周三)晚20：00《守望鄉村》9月12日(周四)晚20：00《大學大學》9月13日(周五)晚20：00《公民》第二天下午16:30重播第一集：《重回人的語文》什麼是語文?它不該是枯燥得讓人想燒掉的課本，也不是考卷上的標準答案。語文是語言背後的思想和靈魂，它教會人如何成為一個大寫的“人”。然而，今天的語文課，質量已經岌岌可危——在上海，《收獲》雜誌主編葉開發現，女兒正在成為垃圾教材和病態課堂的受害者，他奮筆疾書，決心以一己之力《對抗語文》;在江浙，20多位一線教師自動集結，他們致力於給小學語文課本“挑錯”、“找茬”，並自覺探索“現代公民理念下的語文教育”;在民間，學者們回到民國，向老課本汲取言語的力量和人性之美……種種努力，都是為了恢複語文的本義——人的語文。第二集：《尋找馬小平老師》2012年1月16日，深圳中學語文教師馬小平因患腦癌去世，北大教授錢理群惋歎：馬小平是他所識教師中“最具世界眼光”、“可以稱得上教育家的人”;同年，官方組織的“尋找最美鄉村女教師”活動在央視高調飄紅，與此同時，由民間發起的“尋找活著的馬小平”卻在教育界引發了更深刻的感動。有評論說，“兩種不同價值取向的尋找，耐人尋味”;馬小平是誰?一個普通中學教師如何燃燒生命，照亮了他的人文講堂?攝製組依次走過湘潭、東莞和深圳，學生、同事、朋友、女兒……眾人動情的講述中，馬小平的形象漸次豐滿，我們最終發現，他，正是我們時代所需要的師者。馬小平走了，“活著的馬小平們”正在走來，他們將帶著我們的孩子找回人的尊嚴，找回教育的尊嚴……第三集：《嗬護童年》法國教育家盧梭說：大自然希望兒童在成人之前，就要像兒童的樣子。華德福，一種源自德國的教育，一種為生活做準備的教育——沒有作業，沒有考試，它是學園、花園、菜園和家園，它“嗬護孩子完整的童年”。九月，開學的季節，陪伴兩個被體製教育折磨得疲憊不堪的孩子，杭州獨立教師郭初陽走進成都華德福學校，為期一周的“試讀”和“陪讀”，孩子們將體驗主流教育之外的另一種童年;而郭初陽，這個現行教育體製的質疑者，將為我們解讀華德福教育的種種細節，並探尋它與主流教育接軌的可能性。孩子們是否會選擇華德福?家長的選擇又會是什麼?無論結局如何，“還孩子一個美好童年”的命題，已經無可回避。第四集：《天梯》一代一代的中國人篤信：知識改變命運。然而今天，寒門子弟藉以改換門庭的那道階梯，正在發出斷裂的聲音——他們，是5800萬留守兒童和農民工子弟;他們，是掙紮在貧困線上的800萬山鄉孩子;在壟斷了優質教育資源的超級小學、超級中學的大門外，他們逐年流失，轉而出現在田間地頭，或者打工者擁擠的列車上;他們，是遊走在城市邊緣的蟻族群落，空有一張大學文憑，卻既無力“拚爹”，又沒能掌握起碼的謀生技能……究竟是什麼，讓寒門學子的人生道路越走越狹窄?國家的轉型在加劇，而個體命運的轉型，卻似乎陷入了停頓。教育資源的不平等，已成為中國社會不能承受之殤……第五集：《守望鄉村》鄉村是每一個中國人的根。改變鄉村落後的基礎教育，恢複鄉村文化生態，需要民間力量具體而微、堅韌不拔的長期介入——在晏陽初的故鄉，立人鄉村圖書館在一所普通的鄉鎮中學紮下根來;在陶行知的故裏，德勝魯班木工學校向農家子弟敞開懷抱……他們不約而同地踐行著陶行知、晏陽初們的信條：授人以魚，不如授人以漁。眼下，他們能夠改變的，或許隻是一個孩子，一所學校，一個鄉村;但是，他們不約而同地相信，欲溫暖世界，必先擦亮一根火柴。守望鄉村，讓窮孩子也能仰望星空。第六集：《大學大學》英國教育家懷德海說：在中學階段，學生應該伏案學習;在大學，他該站起來，四麵張望。2005年，詩人王小妮以一名大學教師的身份走上講台，在那些年輕的麵孔上，她讀到的是困惑、迷茫、貧乏、冷漠……12年的應試教育把他們壓成了扁平狀，他們缺乏常識、自私、現實，對周圍世界漠不關心;嚴峻的就業形勢壓抑了他們的夢想，他們無力“站立”，更談不上“四麵張望”……劉道玉、錢理群、陳丹青、張鳴、周孝政、熊丙奇……大學裏的智識之士紛紛訴說體製之痛：官本位、學術腐敗、錢權橫行……，積習與流弊的漩渦中，人文精神消失殆盡。拿什麼拯救你，我的大學?!第七集：《在路上》上世紀八十年代，櫻花盛開的武漢大學，最早釋放出中國高教變革的積極信號——學分製、雙學位、貸學金……一係列閃動著人文、人性光輝的改革舉措，讓劉道玉贏得了“武大的蔡元培”的美譽;時隔20年，在舉步維艱的泥潭中，中國高教改革的探索者再次出發了——2012年9月，修成正果的南方科技大學正式開學了——當理想遭遇現實，朱清時，這個理想主義的校長能否將他領軍的“去行政化”改革進行到底?被打上“試驗”標簽的莘莘學子們，如何開始他們全然不同的大學生活?珠海聯合國際學院，一所潛水七年的“內地與香港合辦大學”近日浮出水麵，許嘉璐評價說：“UIC已經躍升為清華、北大級的大學”;校長負責製、教授治校、全英文教學、浸會大學的文憑……“洋大學”的衝擊波，能否對內地高校產生“鯰魚效應，”倒逼國內的高校體製改革?第八集：《課堂風暴》沒有講台，老師“靠邊站”，學生三五成群簇擁在黑板前，邊寫邊討論，教室門洞開，參觀者絡繹不絕——偏居魯西南鄉村的杜郎口中學，一度因教學質量太差險些關門，如今卻以獨特的“學生自主課堂”聞名教育界。專家評論說：“杜郎口模式”是課堂模式的革命性變革，是素質教育的希望之路;質疑的聲音說：杜郎口並未擺脫“應試”的窠臼。在民間，“第一線教育研究小組”宣稱要“點燃思想的課堂”，在各自的教室裏，一線教師們掀起了一場不同於杜郎口的學習的革命;體製並非鐵板一塊，或許，此起彼伏的課堂風暴，將為中國教育吹出一片明朗的天空。第九集：《在家上學》麵對教育的現實困境，有人迎戰，有人妥協，有人則選擇逃離。有這樣一群孩子，他們無需去學校，客廳是他們的教室，父母是他們的老師，他們自主安排時間和課程，他們中的大部分，不打算參加國家統一的中考和高考;而在現代版的私塾，“中西合璧”的教育正在打造著另一批孩子，私塾的開創者，多半是“在家上學”的成功者，他們認為，他們的成功可以複製。支持者說：在家上學有利於個性培養;反對者說：孩子需要朋友，獨自在家無法實現“社會化”;有關部門說：在家上學違反教育法;教育專家說：社會應讓在家上學合法化……無論如何，在民間，形形色色的新教育正在生長。它們的未來，或許遠比我們所能理解的更豐富，更深遠……第十集：《公民》美國現代公共教育運動之父霍拉斯曼說：建共和國易，造就共和國公民難;有識之士指出：缺乏公民意識，是中國與先進國家最大的差距。在西方主流社會，公民課程已經運行了幾百年;在中國，1949年之後，公民教育戛然而止。2012年，在深圳，央校校長李慶明突然被“下課”，他在央校的公民教育實踐，吸引了輿論的眼球，也讓他備受爭議;在南京，律師崔武走進校園，以一隻蘋果為道具，向小學生們詮釋“公民”的內涵;在上海，複旦大學研究生吳恒利用互聯網，一次一次向公眾演繹著“公民責任”的空間……公民教育，何時堂而皇之地走進中國的中小學校?